辽宁绥中县永安堡乡小河口村一条“最美野长城被砂浆抹平”的帖子引发关注，网友质疑这种修葺还不如不修。针对网友的质疑，当地文物保护部门相关负责人回应称，此次修缮经过国家文物局的审批，方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。然而，对于历史文化建筑来说，有一种伤害叫“破坏性修复”。(华商晨报)

【壁画修复“仙人变花大姐”】2013年，辽宁省朝阳市云接寺清代壁画被“修复”得面目全非，经调查，施工单位并不具有省级文物保护单位云接寺的勘察、设计资质，而聘请来的画师对壁画的“修复”，是直接在壁画上重绘了一幅截然不同的画作，效果令人咋舌，色彩艳俗红配绿，人物形象被网友调侃为“仙人变花大姐”。图为云接寺壁画修复前后画风差异太大。（新华网）

朝阳市成立调查组调查后做出决定，按文物法规定的最高限额，对朝阳凤凰山风景区管理处处以50万元罚款。同时追究相关责任人责任，限期恢复原貌。图为云接寺壁画修复前后画风差异太大。

【民国古建筑被刷成“土豪金”】2016年3月，两张杭州民国古建筑“秋水山庄”的图片引发吐槽，一张是旧照，秋水山庄门楼与外墙漆色斑驳，充满了历史沧桑感；另一张照片中，门楼明艳的黄色和墙体的青灰色对比明显。“秋水山庄”四个字也改成了亮红色，“土豪金”风格与周边建筑的色彩相比显得格格不入，失去了古建筑应有的起码美感和历史价值。之后，秋水山庄门楼的黄色又被新的灰色覆盖了。图为“秋水山庄”修复前后。（新京报）

【历史文化建筑被修复成“现代别墅”】2013年，广州本土文化爱好者杨华辉及长期从事岭南历史文化建筑保护的汤国华教授，披露了广州历史文化建筑所遭遇的“破坏性修复”。“在我所走访的历史文化建筑中，70%以上遭受破坏是缘于这种‘破坏性修复’。”杨华辉他例举了敦园、恤孤院路以及东山地区的一些老建筑，原本都有着那种华侨落叶归根的情调，但经不规范的改建和修复后，那种历史风貌已不复存在，“现在的样子让人接受不了”，跟二沙岛的别墅有什么两样。广州历史文化建筑“敦园”修缮前后对比。（南方都市报）

广州“恤孤鸣楼”修缮前后对比。（南方都市报）

【城隍庙内建骨灰堂对外销售】2003年，泰州市政府斥巨资，动迁庙内住户62家，拆除庙内违章搭建。2004年，按历史原貌对城隍庙进行了整体修缮。同年申报“全国重点文保单位”，并于2006年成功入选。2013年，泰州城隍庙内竟建起了一个“福星殿”，个人只要捐赠3680元至26800元，就可以得到一个永久性“福位”存放骨灰盒。不仅能放骨灰盒，还能“预售”。图为泰州城隍庙和其内的骨灰堂。（中国江苏网）

【婉容故居修缮20余天被叫停】北京帽儿胡同37号院，婉容这位末代皇后曾居住于此。2014年5月，记者探访这里，发现这个标称市级文保单位的老宅子里竟冒出一座收费的“博物馆”，游客交100元就可由一名“大师”做一张藏头诗。2016年5月，一物业公司承接了对婉容故居部分房屋屋顶的维修工作，仅进行了20余天就停止，变成“烂尾”工地。文保部门称施工不符合文物保护规定的要求，而如果按照文保部门的修缮要求，需要少则几十万多则上百万的资金，物业公司担负不起。图为婉容故居维修前后对比。（北京青年报）

【大同古城修复被批评复建假古董】2008年初，时任山西大同市长的耿彦波力主“古城恢复性保护工程”，豪言在5年内全面完成四面城墙及瓮城的修复。著名考古学家杭侃曾明确表示，不赞成大同这种复建，复建只是造了许多假古董，而且会对地下文物古迹造成破坏。耿彦波则反驳称大同古城复建工程，是历史文化名城保护。耿彦波曾公开期许，大同未来旅游人数瞄准300万目标，继而又表示，最重要的并非游客，而是文化遗产的保护。左图为2005年大同古城老街居民，右图为2010年耿彦波在大同仿古建筑工地。